導(dǎo)語:冬天取暖有多種選擇,從最古老的煤爐,到現(xiàn)代化的電地暖,再到便捷的空調(diào),供暖的手段逐漸多了起來。

各種取暖方式各有各的優(yōu)缺點,作為屋主的我們肯定不想每到冬天就花去很多余錢,還不會取暖。

到底是開啟空調(diào)取暖好,還是開電地暖好?

下面我們來對比這兩種取暖方式的賬單。

一、電地暖優(yōu)缺點分析。

電地暖是通過電能來轉(zhuǎn)化成熱能進(jìn)行供暖的,它的主要優(yōu)點是取暖方式簡單便捷,只要有電就能供暖。

因為電能是比較好儲存和運(yùn)輸?shù)?不像煤炭那樣用起來臟亂,而且電能對環(huán)境影響又小,可以說是一種非常環(huán)保的供暖方式。

但是它的缺點也很明顯,那就是耗電量非常大。

根據(jù)國家電網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,開一冬天的電地暖下來要花去一萬元左右的電費(fèi)。

這個數(shù)字絕對不小,要知道我們每個月的工資也沒有這么高啊。

所以光從這一點來看,電地暖就不是一個很合算的取暖方法。

二、空調(diào)優(yōu)缺點分析。

空調(diào)是一個綜合取暖降溫通風(fēng)凈化等多項功能于一身的設(shè)備。

它本身在使用的時候就不會只做一項工作,因此耗電量上會比電地暖小。

而且空調(diào)現(xiàn)在已經(jīng)成為了家家戶戶必備的電器之一了,對于大部分人來說買不起空調(diào)的人都是少數(shù),所以即使冬天用它來加熱也沒有經(jīng)濟(jì)上的壓力。

而且隨著科技進(jìn)步,空調(diào)取暖的效率越來越高,做到開的時候不浪費(fèi)一點電。

不僅如此,現(xiàn)在市面上的空調(diào)價格也變得親民了很多,一般人都能接受得起,所以從各方面來看空調(diào)比電地暖都要優(yōu)秀。

三、電地暖和空調(diào)賬單對比。

根據(jù)我們前面的分析我們已經(jīng)有了兩個大致的結(jié)論,一是電地暖比空調(diào)貴很多,二是空調(diào)使用面廣且性價比高。

但是憑空說是沒有用的,我們來進(jìn)行一次實際賬單對比。

首先說電地暖,一般來說在室外零下十度的情況下只開六塊地板磚能夠讓室內(nèi)溫度達(dá)到二十一度。

那么在室內(nèi)實際溫度達(dá)到二十度之后還能開多久呢?

根據(jù)全國家庭用電量統(tǒng)計得到統(tǒng)計信息顯示全國平均一個月生活在一個三口之家里要用掉兩百千瓦時電量。

根據(jù)這個數(shù)據(jù)我們計算出冬天使用電地暖一個月正常使用需要用掉750千瓦時電量。

看起來這個數(shù)字好像不算很多,但是按照每度電收費(fèi)0.6-0.7元錢來算的話,再乘以750千瓦時電量得到總計450元支出。

并且在這個基礎(chǔ)上再增加其他因開地暖用往其他家用電用品增加用電量造成增支支出一起加總統(tǒng)計的話將會變成500-600元甚至更多支出。

太貴了吧!

不過還是好消息因為接下來我們來看空調(diào)這邊賬單吧。

其實空調(diào)賬單計算起來還是比較簡單的因為國內(nèi)大部分地區(qū)冬天根本不會忽冷忽熱天氣變化,所以冬天開空調(diào)取暖是給房間加溫而不是大幅降低溫度。

因此將夏天開空調(diào)送涼數(shù)據(jù)按比例縮減是一件非常輕松簡單的事情。

國內(nèi)不同地區(qū)夏天30-20度送涼溫度設(shè)置與正常30【夏天】送涼相比送涼效果一致相同比例縮減減少范圍接收縮減范圍同比例縮減減量區(qū)間是10-15%縮減之后剩余送涼效果為57-58%【冬天】。

夏天開空調(diào)一個月正常使用計算得到家庭平均支出數(shù)字為300元左右,加上節(jié)假日出行不常開用不上錢近期正處于通脹大環(huán)境影響價格統(tǒng)計結(jié)果僅需100-200元.

和600元支出相比知足吧!

結(jié)語:

根據(jù)賬單數(shù)據(jù)結(jié)果我們可以輕松看出冬季除了夏季冬季開空調(diào)取暖更劃算。

并且因為當(dāng)今社會家家戶戶都有空調(diào)冬天不開夏天開基本上不會影響購買空調(diào)承擔(dān)賬單費(fèi)用這件事。

除此之外因為大城市工作生活壓力遠(yuǎn)高于小城市就業(yè)生活條件影響大環(huán)境氣候進(jìn)而影響本地家庭采光環(huán)境取暖效果說到底選擇家庭空調(diào)取暖到底合適與否說到底要看實際情況決定。

你更想在家里開什么100°?